Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vyzývám České dráhy, aby přestaly stávkovat

3. 07. 2008 8:45:00
Nedávno mě pobavil výrok mluvčího Českých drah, že hodinu a čtvrt trvající stávka neohrozí další spoje a zpoždění se na ně nebude přenášet. Rád mu věřím, České dráhy totiž tento náhradní, provizorní stávkový jízdní řád používají pořád, přes celý rok.

Konkrétně řekl mluvčí Českých drah Ondřej Kubala MF DNES toto: "Celý systém je postaven tak, aby hodinové zastavení provozu neohrozilo další spoje a zpoždění se nepřenášelo do pozdějších odpoledních hodin ani do druhého dne." V tomto jeho výroku hledejme podstatu věci. Celý systém je tak nastaven proto, že stejná i delší zpoždění jsou na našich drahách natolik běžným jevem, že by bez takto nastaveného systému nefungovaly vůbec.

Jak sociální demokracie píská, tak odbory tancují kozáčka

  1. Je správné odborářům připomínat, že by si neměli brát jako rukojmí normální lidi, že jejich konání by mělo směřovat proti těm, kterým něco vyčítají - jedině tak je to poctivé, bez ohledu na to, co jim umožňují, či neumožňují zákony. Právě proto, že stávka postihla občany nelze počínání odborů označit jinak než jako vydírání.
  2. Je správné odborovým bosům připomínat, že o politických věcech rozhodují politici, kteří kvůli tomu byli zvoleni, nikoli uměle vytvořená rudá odnož oranžové sociální demokracie, kterou odbory v současnosti jsou, ať už senátor za ČSSD a předseda odborů Štěch tvrdí cokoli - v tom má Topolánek projednou pravdu. Odbory tancují kozáčka podle garmošky, na níž hraje Jiří Paroubek v nejvyšším patře Lidového domu, je to evidentní nejen z výroků předních sociálních demokratů, ale i z personálního propojení odborů a ČSSD.
  3. A je také správné připomínat ČSSD, že by neměla zatahovat odbory do politické kampaně, protože z odborářů se pak stávají nedůvěryhodní poskoci jedné z politických stran a málokdo jim pak věří, že jim jde skutečně o práva zaměstnanců. Dnes se odbory jeví spíše jako marketingová agentura ČSSD, která přiostřuje předvolební boj.

Celoroční zimní spánek na kolejích

V případě Český drah však podstata leží jinde. České dráhy stávkují pořád:

  • zpoždění vlaků je už natolik časté a "normální", že jej na menších nádražích cestujícím většinou už ani neoznamují (natož, aby se za něj omluvili),
  • čím dražší jízdné, tím horší služby,
  • vlaky jsou špinavé,
  • vagony většinou staré, otlučené, létající při jízdě ze strany na stranu jak splašený kůň
  • okna často nejdou otevírat,
  • koše jsou nevysypané,
  • záchody hrozí žloutenkou na sto honů,
  • v zimě nefunguje teplo, v létě se cestující marně shání po klimatizaci (kromě některých vlaků EC, IC apod.)
  • ...

Snad jediné, co se po listopadu 89 výrazně zlepšilo, je chování průvodčích, kteří jsou v naprosté většině vlídní a vstřícní.

S Českými drahami máme každý své zkušenosti, ty negativní výrazně převažují u každého, s nímž na toto téma hovořím. Dám tedy jen jeden méně obvyklý případ (tím nemyslím ono zpoždění): Nedávno jsem čekal na vlak v Senohrabech - přijel vlak od Prahy a vysypal všechny cestující - dál v tom směru se staví nový koridor, takže vlaky končily ten den zde - a... PRÁZDNÝ ODJEL DO PRAHY. Na nástupišti přitom stálo dobře třicet lidí, kteří na vlak do Prahy čekali. Ten měl přijet za dvacet minut, přijel ovšem až za třičtvrtě hodiny.

Kdo zaplatí každoroční celoroční stávku Českých drah?

Internetový server iDNES.cz informoval, že "strojvůdci stávkující minulé úterý proti vládním reformám připravili České dráhy o osm milionů korun. Suma zahrnuje náklady na náhradní autobusovou dopravu a změny v provozu lokomotiv a vagonů. Strojvůdci protestovali 75 minut. Za tu dobu vlaky nabraly zpoždění celkem 8072 minut." Vedení ČD prý zvažuje, že strojvůdcům dá tuto škodu k úhradě. To by jistě byl správný krok. Je však namístě se zeptat Českých drah včetně jejich vedení:

  • Jak velká je škoda z oné každodenní celoroční a každoroční stávky Českých drah, která musí jít do desítek milard korun?
  • A kdo ji dostane k úhradě? Že by zase my, cestující a daňoví poplatníci?

Zdá se, že odboráři zapomínají na jednu důležitou věc: kdo chce práva zaměstnanců, musí také jako zaměstnanec působit. Ať se na mě železničáři nezlobí - je mezi nimi jistě i hodně poctivých a pracovitých lidí - ale dráhy působí spíše jako líný vypasený moloch, kterému jsou cestující na obtíž.

Je načase služby na dráze včetně osobní i nákladní dpopravy privatizovat, a to tak, aby na drahách vznikla v každém místě a v každé službě konkurence. Zdá se, že permanentní stávku Českých drah dokáže vyřešit jen ona pověstná neviditelná ruka trhu.

Autor: František Kostlán | čtvrtek 3.7.2008 8:45 | karma článku: 26.39 | přečteno: 1709x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Karel Januška

Volme spravedlnost

Ministr spravedlnosti dává návrh Nejvyššímu správnímu soudu odvolat soudkyni. Důvodem je skutečnost, že soudkyně postupuje přesně podle litery Ústavy.

22.9.2017 v 4:17 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 58 | Diskuse

Jiří Turner

Byl rozsudek v kauze „hidžáb“ vynesen na základě společenské poptávky?

Myslím, že byl. Tedy ne verdikt jako takový, ten asi správně a pochopitelně potvrdil rozhodnutí soudu obvodního, ale odůvodnění soudce mělo pachuť čehosi, co by vůbec v soudní síni zaznít nemělo.

22.9.2017 v 0:19 | Karma článku: 5.61 | Přečteno: 243 | Diskuse

Karel Babica

Nejasná zpráva o konci Evropy aneb mých pár slov k rozhovoru francouzského pana profesora

Jsem si vědom jisté monotématičnosti svých blogů, jenže milý Říme, on Hannibal tentokrát už překonal tvé hradby. Proto mne tvá setrvalá pasivita přímo děsí.

21.9.2017 v 21:35 | Karma článku: 26.19 | Přečteno: 497 | Diskuse

Jaroslav Andrýsek

Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!

Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.

21.9.2017 v 21:27 | Karma článku: 17.75 | Přečteno: 254 | Diskuse

Pavel Herman

Co nás (ne)učí o zemědělství na školách aneb moderní pěstování rýže ve Vietnamu

Nedávno jsem si přečetl článek ze stránek inkluzivní škola, kde se psalo ohledně zemědělství ve Vietnamu. Přesně tohle vystihuje slavný citát od G. B. Shawa: "Kdo to umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí."

21.9.2017 v 21:15 | Karma článku: 10.15 | Přečteno: 203 | Diskuse
Počet článků 96 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3736
Nezávislý publicista, hudebník, spisovatel, spoluautor knihy Příchozí, o životě migrantů. Narodil se 1954 v Praze, kde i žije. Před listopadem 89 pracoval v dělnických profesích, poté hlavně jako novinář a publicista. Byl mj. šéfredaktorem Českého deníku, šéfredaktorem časopisu Parlament, komentátorem Lidových novin a ČRo Regina, televizním dramaturgem diskusních pořadů. Je členem několika občanských sdružení zabývajících se lidskými právy, menšinami a životem dětí v dětských domovech. =============================================== PRO NABÍDKU ČLÁNKŮ V BLOGU KLIKNĚTE, PROSÍM, NA MOU FOTOGRAFII, VISÍCÍ NAD TÍMTO SDĚLENÍM NAHOŘE. ===============================================

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Oblíbené knihy

Co právě poslouchám

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.