Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

vtech

19. 5. 2009 23:23
Havel ma pravdu

Rust pro rust je k nicemu.

0 0
možnosti
MK

enpassant

19. 5. 2009 22:21
Úplně vedle

Pane, jste úplně vedle. Baťa chtěl růst, a tak je to i správně. Současná krize je z toho, že chceme více, než na co máme.

0 0
možnosti
AK

Alka.24

19. 5. 2009 22:38
Re: Úplně vedle

R^

0 0
možnosti
JE

bude to tak

19. 5. 2009 22:19
logika Havlova sdělení

Havel kritizoval SAMOÚČELNOST. Ta je předmětem srovnání. A v dnešní době být ve velkém samoúčelný je opravdu v celosvětovém měřítku velmi škodlivé. Opakuji, subjekt kritiky bylo slovo samoúčelnost. Kdyby kritizoval počty, řekl by: dvě a dvě škodovky není pět škodovek, stejně jako dva adva koncentráky není pět koncentráků. Toto opět není sdělení škodovka = koncentrák, ale 2+2 nerovná se 5. Pročtěte si jeho sdělení. Jestli Vám z něj toto není patrné, pak je taky možné, že nebylo namířeno pro Vás....já nerozumím Turbo Pascalu, někdo holt není na logické uvažování...

0 0
možnosti
MK

enpassant

19. 5. 2009 22:24
Re: logika Havlova sdělení

Pane, já nevím, co chtěl Havel říct, ale pokud pro srovnání použil koncentrák jen jako ilustraci, bez jakékoliv historické souvislosti, pak promiňte, ale to je ujeté.

0 0
možnosti
C

cojanato

19. 5. 2009 21:57
Nelíbí ! Ani ten titulek.

I já mám vůči panu Havlovi jisté výhrady a mohl bych mu mnohé vyčítat. Ale v tomto článku jste ujel vedle.:-/

0 0
možnosti
K

Kafkovac

19. 5. 2009 22:03
Re: Nelíbí ! Ani ten titulek.

A mohu se zeptat, v cem konkretne autor clanku trochu ujel? Podle me je ten clanek naopak znacne nekriticky-Havla prezentuje jako neco v minulosti pozitivniho, co ted trochu skobrtlo. Havel nadelal daleko vic skod nez uzitku, to je treba si rict

0 0
možnosti
K

Kafkovac

19. 5. 2009 21:53
Kde bychom bez Havla byli??

Je opravdu smesne, ze se i dnes stale najdou lidi, kteri tyhle pitomosti basti. Havel mel vliv na pad komunismu asi jako ja mam vliv na volbu americkeho prezidenta. A bez nej by bylo skutecne lip-staci se podivat, co vsechno tohle narudlo zkazilo. Kdyby zustal jako symbol, ikona boje proti komunismu, potom OK. Do realne politiky se nemel nikdy michat!

0 0
možnosti
JS

Jokles

19. 5. 2009 23:53
Re: Kde bychom bez Havla byli??

Naprosto přesné !  Havla nám tam vnutili především tzv."disidenti", kteří potřebovali si stoupnout do čela hnutí, které společně rozpoutala STb a CIA.  Havel se nikdy neměl objevit, neboť podělal, na co šáhl !

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

19. 5. 2009 21:28
Proti Havlovi mam mnoho vyhrad

V minulosti skodil patolizstvim Nemcum, brojenim proti zbrojnimu prumyslu nepevnym postojem k udrzeni statu. Jeho nazory jsou mnohdy pochybne, ale nazvat je zrudne?

0 0
možnosti
FK

František Kostlán

20. 5. 2009 1:41
Re: Proti Havlovi mam mnoho vyhrad

Neoznačil jsem názory pana Havla jako zrůdné. Pouze jsem použil jeho vlatních slov, která znějí takto: "Mně to připadá lehce zrůdné. Je to, jako by někdo řekl, že koncentrační tábory být musí, protože přece musí mít zaměstnání ti dozorci a věznitelé."

0 0
možnosti
BI

Brkoslav IV

19. 5. 2009 21:10
...no jo no...

...a mily pane, kde vy jste prisel na to, ze pan Havel ma nejakou mravni integritu. Pan Havel se dokaze chovat i potmesile, kdyz se mu to hodi. Nikdy nedokazal rict jasne nepopularni 'ano' ci jasne 'ne' a tak se mnohdy octl tam, kde byt nechtel. Pak musel delat spoustu kompromisu, aby se vratil zpet....a to se mu nedarilo, mel-li oponenta, ktery nebyl hloupy...je to uvnitr dost nestastny clovek. Nechme mu jeho nazory a uz si ho nevsimejme, verte, nikdy to nestalo za to...tim mene ted....

0 0
možnosti
FK

František Kostlán

20. 5. 2009 1:43
Re: ...no jo no...

Zkuste si například srovnat jednání pana Havla s ostatními politiky.... A je hned jasno.

0 0
možnosti
MK

2mmmm_2

19. 5. 2009 21:01
Nic nového,

ujel na králíkárnách, ujel i tady...nic nového. Jestli ovšem zrovna TOHLE bursíkovcům pomůže, to si tedy jist nejsem.

0 0
možnosti
FK

František Kostlán

20. 5. 2009 1:44
Re: Nic nového,

Ani já si tím nejsem jist. Asi spíše naopak.

0 0
možnosti
JV

Georgik-I

19. 5. 2009 20:46
Já bych spíš řekl,

že Havel chtěl rozpoutat debatu nad naprosto dementním nápadem se šrotovným a jak vidno podle čánků, blogů a reakcí se mu to evidentně povedlo.8-o

0 0
možnosti
FK

František Kostlán

20. 5. 2009 1:45
Re: Já bych spíš řekl,

Jestli se mu podařilo rozpoutat debatu nad tímto problémem, zaplať Bůh za to. Co mě vadí, je způsob, jakým to učinil - ten rozhodně není hodný jeho předešlého konání.

0 0
možnosti
B

BlackDog

19. 5. 2009 20:30
Páprda

Koho ještě ten senilní páprda zajímá?:-©

0 0
možnosti
J

jslady

19. 5. 2009 20:34
Re: Páprda

Prosim?To si asi trochu upad ne?

Vis, kde by tahle zeme byla bez nej a jemu podobnych lidi..v pr..li..Takze at si senilni a starne jak chce, rozhodne si nezaslouzi, aby o nem nejaka nula pohrdave mluvila jako o paprdovi...!

0 0
možnosti
  • Počet článků 96
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3819x
Nezávislý publicista, hudebník, spisovatel, spoluautor knihy Příchozí, o životě migrantů. Narodil se 1954 v Praze, kde i žije. Před listopadem 89 pracoval v dělnických profesích, poté hlavně jako novinář a publicista. Byl mj. šéfredaktorem Českého deníku, šéfredaktorem časopisu Parlament, komentátorem Lidových novin a ČRo Regina, televizním dramaturgem diskusních pořadů. Je členem několika občanských sdružení zabývajících se lidskými právy, menšinami a životem dětí v dětských domovech.

===============================================
PRO NABÍDKU ČLÁNKŮ V BLOGU KLIKNĚTE, PROSÍM, NA MOU FOTOGRAFII, VISÍCÍ NAD TÍMTO SDĚLENÍM NAHOŘE.
===============================================

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Oblíbené knihy

Co právě poslouchám